iPadについて

タブレットMacが出たら面白いのに
と、以前このブログで書いた私なので、iPadには当然興味はある。
(個人的に非キーボードインターフェイスに期待している。キーボードが打てない訳ではないが）
iPadの評価は、Nintendo DSの存在を初めて知ったときと同じように、自分の中で揺れていった。
１「なにこれ・・」
２「あ、でも面白いかも」
３「ソフト次第だよな」
というような。

１に関しては、私はタブレット『Mac』を望んでいたため、「なんでiPhoneOSなんだよ。しかもシングルタスクかよ」という失望。
２は、初代iPod touchユーザの実感として、「本体サイズや画面が大きくなっただけというが、Pixel数も増えている。CPUもiPhoneより上となると、このスペックで出来ることは、現行のiPhoneやiPod touchより絶対広がるはずだ」という読み。
３、「そんなiPadならではのソフトが増えると面白いよなあ」という期待。

例えば、ピアノの鍵盤を模したソフトは既にあるが、これがiPadのサイズなら「マジで弾けない？」と思うわけ。
ペダルや打鍵の強弱のシミュレートはさすがに難しいとは思うが、少なくともサイズ的には無理の少ない形にはなるよな。

以上は、例としては実に他愛無いと自分でも思う。
ただ、プログラマーは「画面に配置できる情報量が増えたり処理能力が上がると、やってみたいことが変わる」のは確か。
特に画面サイズ（解像度）って、プログラマーにとっては意外と大きな縛りなんだよね。
私もプログラマーの末席を汚すもの。それは実感としてわかる。
別に私のことなど持ち出すまでもなく、Appleが、iPhone用にはなかったiWorksをiPad用に出したことで証明されているか。

つまり、iPhoneやiPod touchの「狭い画面」という縛りから抜け出したハード＝iPadで、世の上級プログラマーたちは「なにをやってくださるのか」
そこに期待しているという。

少し脱線するが、Windows7もタッチパネル対応は重視しているとはいえ、「すべてのハードがタッチパネルを備えている訳ではない」という枷がある。
この枷が想像以上に大きい（タッチパネルインターフェイスを前提としたソフトがあまり出ない）のはXP Tablet PC EditionやVista、さらにWindows Mobileで学んだのではなかったのかMS。
それを考えるとiPadにデスクトップと同じOS Xではなく、iPhoneOS（＝全機タッチパネル搭載）を選んだAppleの選択は間違いではないのかも知れない。

なに偉そうにいってるんだ俺。

ともかく、私はiPadに期待している。
買うかどうかは別問題だが。

なお、iPadの電子ブックリーダー機能とiBookstoreサービスというものには今のところ期待していないので、そこは評価外にしている。

どうせiBookstoreの日本展開は遅れるんだろうし。
（青空文庫にあるような著作権フリーのデータをAppleJapan側でiPadフォーマットにして、それらをiBookstoreで提供すれば早い時期に展開は可能かも。つまり、まずはともかくサービス開始して、実際に稼働しているサービスを見せながら新規契約を促すというやりかたもあるにはあるが、どうするのかね）

寒いし暗いし

暗い別れを感じさせる歌はあまり好きではないけど、一時期、部屋のファンヒーターの調子が悪く「寒い！寒い！！」とぶつくさいいながら作業していたら、どんどん陰にこもっていって、こんな感じ(winters.mp3)(歌はリツ)になってしまったという。
これはちょっと間を置いた後に煮詰め直してロング版作りたいんだけどなあ・・。

などと呑気に投稿しているが。
いつまで呑気に投稿していられるんだろうという状況ではあるのだよな。
ま、おきらくに見えてもいろいろね。

まあ、なんとかなるべさ（なんとかしないと）。

アップグレードインストールの手間賃は1,200円？

GarageBandではビミョーに物足りないと感じてきているという状況で、Logicへ移行する場合の試算をしてみたんだけど・・。

2010年1月22日現在のApple Storeでの価格は、Logic Studio(新規)は 54,800円

一方、Logic Express 9が21,800円で、ExpressからLogic Studioにアップグレードするパッケージが、31,800円。
Ex9買った後、Studioにアップグレードしたとして、合計53,600円。

なに、この1200円の差は。なぜアップグレードしたほうが安い？
手間賃？

アップグレード版ではなにかが省かれるというドキュメントは見つけられなかったことからすると・・

GarageBandからLogicへの移行を考えているなら「まずExpress 9買っとけ」が正解ってことなのかなあ・・。

10年選手を発掘

昨年の話になるけど、中古でいいものを発掘した。
Roland UA-30
Windows98時代に発売された10年近く前のUSBオーディオインターフェイス。

古いモデルとはいえXP SP3・OS X Leopardとも、OS標準ドライバにて再生・録音とも可能。
いずれも、２ヶ月以上トラブルは起きてない。
(Snow LeopardやWin7は未導入。またUA-30はデジタル In/Outも持っているが、入出力機器をもっていないため、それらが機能するかどうかは不明)

話はそれるが、Parallesは仮想OS側の音質を落としている。
仮想OSはmacのデバイスを間借りする形になるため、そのデバイスを完全に乗っ取るような処理はできないからだろう。

仮想OS側で、UA-30(のようなUSBデバイス)を横取りというか直接認識させる形もとれるようだけど、私は根拠のない不安を感じてやってない。
要は、録音や最終確認はOS Xのソフトで行えばいいということだし。
仮想OS上にある音声データを計算により合成するソフト（UTAUとかボカロとか）の出力データには影響ないはずだし。
理屈上は。
(書くまでもないと思いつつ・・仮想Winの音声出力を聞くと、UTAUの音質が落ちているように聞こえる。だがWAVに書き出してOS X側のソフトで聞けば「仮想Winの音声再生品質が落とされているだけで、生成されるデータが劣化する訳ではない」とわかる）

なお、USBオーディオの評価記事で「再生音質が向上する」と読んだ記憶はあるけど、実際、そのとおりだった。
元データがそれなりに高音質だと「ああ、音が変わったな」程度にしか感じないかもしれない。
全体に落ち着いた自然な感じになるが、ハッタリ感が薄くなったともとれるため、人によっては物足りなくなったと感じるかも。
実は私がMac miniに接続して最初に感じたのが「おとなしい音質になったなあ」だったのでね。

ただ、元が荒いデータだと、粗が目立たなくなる。
コレは環境や好みによらず、はっきりわかる。はずだ。
つまり、サウンド編集しなくても、YouTubeやニコニコをよく見る（聞く？）人なら、USBオーディオはお勧め。
（当たり前だが、もともと高音質のサウンドボードを搭載しているマシンは除く）

ともかく、こうもよい効果があるなら、ちょっと無理して新品の現行モデル買っていたとしても後悔はしなかっただろうなあ。

安く済んで何よりだけど。

GarageBandのDaydreamというループをリツに歌わせてみた。

タイトルどおり。MP3はこちら。
すでに存在する曲、しかもカラオケ的ではない曲に歌をつけたのは初めてだが、何とか形になっているような気がする。
作り手の贔屓目(耳？）であることは、わかっているともさ。

今回はXPノートは使わず、Mac miniで作業。
UTAUもParallelsの仮想XPで動かし、波形合成はGarageBand。
Parallelsは、OS Xの書類と仮想Winのマイドキュメントを統合してくれるので、UTAUのWAV保存先をマイドキュメント内にすれば、2つのOSいったりきたりのストレスは感じない。
今後この環境に移行しようかなと。
微妙に不調なXPノートで作業を続けるより、TimeMachineでバックアップしているMac miniのほうが、安心感があるし。

いまさらだがGarageBandは、ほとんどのmacに標準添付されているソフトの割りにいいソフトだと思う。
マルチトラックの波形合成ソフトとして使うだけでも、各トラックごとに音量調整やエフェクトを柔軟にかけられるのでいいかんじ。

ただ、音楽作成ソフトとしては、基本的に楽器が弾ける人または弾けるようになりたい人向けなんだろう。
マウスやPCのキーボードでちまちま音符を一個ずつ置いていくような入力方式は考えられていない。
自分で楽器弾いてアナログ録音するか、MIDI使って演奏データとして取り込むかできればGarageBandでも十分便利そうだが、私は楽器弾けないし、MIDI入力端末持ってないので、すこし不満。
Logicのサブセット版というか宣伝バージョンのような位置づけともいえるソフトなので、求めすぎても仕方ないか。
「物足りなきゃLogic買ってね」ということなんだろうし。
Logicに「ちまちま入力モード」があるかどうか知らないけど。

ともかく正月休み中に環境はそれなりに整えた。
さて・・・という気分。

ああ、今年もよろしければよろしく（日本語としてヘン）。